散沙

散沙，中國農民工的自我認同象徵。每一個人都是一粒沙，即使和上了水，也無法輕易的結成一塊。倘若結成了暫時性的組織，水乾了，組織又會再次鬆散。

自然科學告訴我們，要結成一團泥，沙子的粒徑必須小於一個程度，遇上了水才能成為一團泥。

[拖了好久，繼續寫這一篇當作2017年結束前的記錄]

前幾天勞工團體再次集結行政院前抗議，又讓我想起這個問題。

作為一個小石子或小沙礫，其實對於轟隆而下的巨石或暴雨一點抵抗力都沒有。浪漫如以前的我，心中可能想著的是「總要有人起身對抗」，所幸有這個想法的人在這個時代並不孤單。但是，不對等的權力關係輕易地就可以摧毀這種薄如蟬翼的團結。並不是沙子與沙子之間不團結，而是人都得吃飯、都得呼吸，今日的反抗輕而易舉的就為明日的自己鋪上墳頭草。

書裡寫的是中國農民工的處境，我看著看著也無法分辨這是中國農民工還是臺灣厭世代。在臺灣，帶著絕望去反抗已是必然，可悲的是絕望來得太快太令人窒息。幾個月之前的希望之火，轉眼成了家後的大火，只能苦笑的希望化的是業帳，真有成了功德的一天。我們兩人在這個時代，有幸且不幸地能看見這個凋亡的過程，只是不知道最後的餘火幾時才能熄滅，也不敢想像灰燼中孵化的會是鳳凰還是虛無。

聽到一個朋友說平價服飾在中國的河岸邊毫無愧疚的排放未處理的廢水，我很清楚這個情節，因為我們臺灣的彩虹溪也只是五十步笑百步。正如同我們都是一樣的沙子，一樣的浪漫，一樣的不切實際地等待闔眼前看不到化為岩石的夢。在那個夢裡，我們已經團結得聳立雲端，然後一陣雷雨我們流入下水道再也不想作夢。

為了活下去，脫北女孩朴研美(In order to live)

今天看完了這本書，心裡滿是振動。
這個出生在1993年的女孩，她出生在離台灣並不遠的北韓，卻注定了一生的命運都如此不同。

隨著書中的時間序發展，我總會對照著我的人生。
1993年的我應該是準備上小一，我記得我華麗的雙語幼稚園，也記得我上小學前搬進的大房子有多麼漂亮，我沒想過的是，這對地球上的某個小女孩來說竟是一種奢望。

2009年的我正準備從大學畢業，雖然經歷了人生的一些波折，但整體而言老天仍舊對我頗公平的，給我許多重新來過的機會。二十出頭的我正試著體驗戀愛的滋味，但卻從未想過在地球上的一端，竟有人需要冒死走過鴨綠江或戈壁沙漠，甚至經歷完全非人道的人口買賣以及無止盡的羞辱折磨，只為了享受跟我一樣的自由。

最令人心酸的是，終於走到這一天的脫北者們，面對自由的空氣，他們心中竟然是滿心的惶惑，這突如其來的自由跟他們想的似乎不太相同，也讓我從中感受到自由的貴重以及代價。

是否也有必須承擔的義務呢？
享受著自由的我們，走在前人的血汗上，我們除了為改善國內狀況而努力，是否也必須時時惦記著地球上無法受到公平對待的人們？

在受盡折磨之後，也許多數的人只想要一個安穩的人生。但是朴研美她仍然能有關懷別人的能力，背負著讓世界看見北韓人民真實生活境況的責任，她一直努力著。

生活在自由的台灣，我們能夠做些什麼呢？

追尋自我「功夫熊貓(Kong Fu Panda3)」

昨天急急地拉著老公去看阿波，每次看功夫熊貓都好開心又感動。

那些想法真的要透過書寫或述說才能深化耶，今天為了介紹給同學看，說出了這話我根本沒先在心裡想過：「功夫熊貓系列是一部很榮格的電影」，但這評語就這樣溜出嘴角。

但是沒錯，阿波追尋自我的過程從第一集成為神龍大俠、第二集拯救和平谷，以為再創高峰可以安心當英雄的時候，又冒出了一個等了五百年的天煞。

天煞就像是每個人心裡的黑暗面，挑起了對自我的懷疑，也讓阿波開始想知道自己到底是誰？熊貓究竟是什麼動物？而當他遇見自己的爸爸，帶來的不是寬慰卻是更多的質疑和挫敗，而逐漸看不清楚自己原本的樣子。

在光明與陰暗間逐漸摸索出自己的路，更懂得了何謂「教」別人，我想這是一部適合孩子看、更適合老師看的電影，我們要把孩子教成真誠的樣子，也必先真誠面對自己。

推薦給大家，我最近話好多。

全球主題曲Try，是周杰倫跟新收的弟子作品，電影最後唱起中文好感動，我也很喜歡歌詞的內容，中文和英文都寫得很好，Just be who you are！

影射人類社會的「動物方城市(Zootopia)」

星期五晚上看「動物方城市」再好不過了！
這是我有印象以來整個戲院的人們笑最大聲的一次，甚至還有人拍手呢～
令人有共鳴的電影不就該是這樣嗎？笑的笑、哭的哭，在不影響別人前提下自在而舒適。

雖然在上映前預告片就沸沸揚揚，但電影中引人思考的情節在預告片中都沒有曝光喔，絕對不是一部無聊的動物電影，不僅深具教育意義，更讓我們反思身為人類的傲慢。

這隻興致勃勃來到大城市的鄉下小兔子，熬過了警察學校的種種困難，但一進入到社會中馬上體認到現實多麼殘酷。
警長不給他機會，同事們不看好他，她也一直被分配到簡單的交通工作，完全無法滿足她想當警探的決心。

當她終於有機會親手逮捕壞人，卻不小心誤傷了朋友的感情，透過真切地自我反省才能重新取得尼克的信任，也才更明白這個世界的真實與好壞。

這看似可愛無厘頭的動畫片卻隱含了人生的枝枝節節。

動物方城市本來是個烏托邦，肉食動物和草食動物可以一起生活、彼此共存，但是仍舊無法掙脫刻板印象，而有著各自應該去做的職業，兔子應該當農夫、童子軍不能有肉食動物等等，這跟現實社會難道不相像嗎？

我們活在社會對我們的規範下，而真正能掙脫去追尋自我的人有幾個呢？茱蒂誓死成為警官卻發現世界不是她所想像的模樣；尼克本想當一個善良的童子軍，最後卻被逼得不得不開始騙人騙錢，這些刻板印象都籠罩在環境四周，你也一樣、我也一樣。

當受到不平等待遇的人無法透過正當管道翻身時，想做的事就越來越極端了，像是片中的副市長綿羊想要徹底讓肉食動物了解草食動物的可怕，所以採用汙名化的手法讓肉食動物背負罪名，激起市民的厭惡。

這個手法有沒有很親切？其實台灣的政黨熱愛玩這種遊戲，抹黑比真正去付諸實踐簡單多了，而人民若沒有足夠的判斷力，很容易就陷在政黨角力中而不自知。

一部意味深遠的動物動畫，非常值得推薦。

但是，除了嚴肅的議題外有好多迪士尼才會想到的哏，實在無比可愛又讓人不斷想起動物的特性，讓我在電影院連連驚呼，又忍不住想轉頭跟身旁的人分享。

去過迪士尼樂園的人看到電影畫面一定會覺得有些熟悉，有好多都跟真實場景一樣呢～～～

還有茱蒂警官的手機，是蘿蔔不是蘋果唷！

這邊有更多彩蛋可以看，在放主題曲前，請讓我為帥狐狸花癡一下！




最後，點播主題曲，希望大家都能try everything，不當刻板印象中的那個自己。
(怎麼草草作結...)

全面攻佔2：倫敦救援(London Has Fallen)

二話不說，先來預告！

中文的預告片算是剪得還不錯，吸人眼球、節奏緊湊，接續著前作是美國與韓國的戰爭，這次的著眼點是西方與東方。

反恐這個議題已經不斷地被拍了又拍、拍了又拍，這幾年有很多精彩的反恐電影，像是危機倒數、00:30凌晨密令(原來這兩部視同一個女導演)、亞果出任務，其實相對起來全面啟動就是爽片style，就是去感受那個場面的震撼力。

來自星星的傻瓜PK by Mr. Horse

來自星星的傻瓜講的是一個外星人來到地球，準確地說，來到印度之後，用單純且不帶偏見的邏輯去看宗教活動的各種經歷。至於愛情與親情，在這部片中則是重要但不必過分強調的配角。

我打算用身邊類似的故事來說完我對這個電影的想法

神鬼獵人(The Revenant)

終於讓李奧納多拿下影帝寶座的電影，也許影史上最後只會記得這一筆，而忽略了他寶貴的藝術價值，特別是現在還沒看過電影的人們也會因為奧斯卡頭銜而去欣賞吧！

阿利安卓·崗札雷·伊納利圖(Alejandro González Iñárritu)對於畫面的堅持已經超越一般導演，碰上李奧納多也不用替身的瘋狂，造就了觀眾欣賞這部電影時逼真的感受。

在加拿大的冰河中泅泳、一鏡到底還採納自然光的拍攝手法、實景實物拍攝的上百名臨演，真的都不是一般導演會願意採用的，記得那天在某篇報導中寫道，阿利安卓說他不願意拍攝那種在電腦前動一下滑鼠就能完成的電影，這樣太對不起買票進場的觀眾了。

看到這句話真是大為激賞啊，現在實在太多特效電影了，那些在綠幕前完成的影像雖然仍吸引觀眾的目光，但是卻失去了透過電影去看世界的意義。

於是阿利安卓堅持使用真實的景色及自然光，而這為電影增加了無比的真實度，透過每天只能拍攝三四個小時的one take，讓電影有一瞬間看起來其實像紀錄片。

丹麥女孩

【FB心得】
連假要結束了，今天早上爬起來看奧斯卡後就想衝去看這部～～～
Eddie Redmayne真的太太太會演了，每個眼神、手指、腳擺放的位置都經過仔細思考，那種深陷在掙扎中的迷茫及後來的堅定，都把觀眾的心揪成了一團！

喜歡這一幕他開始無法克制想碰觸蕾絲的衝動，是不是我們的人生裡也都會面臨到這個時刻？又，若一直沒有遇到這個轉捩點，人生就這樣直直向前嗎？

認識的、不認識的人們，他們的人生又在哪個地方發生改變？探索別人的生命故事很有趣，這也是我無法抗拒自傳電影的原因吧！

(補充)
寫完後又想到，男女主角的互動如果用Anima跟Animus來思考應該很有趣，暫且拋下變性的議題，如果你的伴侶嶄露了他心中的陰性或陽性原型，會得到你的支持嗎？(比如我老公默默地開始抱我的兔兔睡覺......)如果能夠支持對方自由發展原始的樣貌，關係應該較能穩固及溫馨，在理論及經驗中都是如此。

全然的接納，知易行難。

【關於拍攝手法】
坦白說，我覺得導演糟蹋了一個好故事，運鏡冗長且瑣碎，前面時代背景的鋪陳又不夠顯得故事後段女孩要掙脫男孩身體時，整個電影力道明顯不足。

這是一個靠故事撐場面的電影，雖然你也可以說自傳電影很多都可能發生類似的事，但也有很大可能是因為真實人生遠比電影精彩多了！

家有兩個爸(Daddy's Home)

好久沒寫網誌啦，新的一年希望我們可以一起攜手紀錄生活所見所聞，不管是書本、電影或是旅遊，讓2016多采多姿吧！

新年的第一天想要看一部好笑的電影，放鬆之外更希望是個好兆頭，就讓一年都開開心心的過下去！

[書摘] 路西法效應 The Lucifer Effect - Understanding How Good People Turns Evil, Philip G. Zimbardo

趁著農曆年，終於讀完這本書，又厚又有點硬，一次很難看完，不只是敘事方式，也因為內容本身沉重卻貼近生活。

路西法效應是作者在史丹福心理系完成的監獄實驗後，提出的觀察現象。故事是這樣開始的。

篩選一群身體、心理健康，且無前科紀錄的大學生，將他們隨機分派成獄卒與犯人，在一個臨時搭建於心理系地下室的監獄，分別給予獄卒與犯人解釋詳細程度有限的行為準則，觀察他們兩個群體的互動現象，會得到什麼結果呢？這些在各方面都優於普羅大眾的受試人員是否會發揮人性本善，互利互惠的德性，以證明社會有善的可能？