[書摘] 路西法效應 The Lucifer Effect - Understanding How Good People Turns Evil, Philip G. Zimbardo

趁著農曆年，終於讀完這本書，又厚又有點硬，一次很難看完，不只是敘事方式，也因為內容本身沉重卻貼近生活。

路西法效應是作者在史丹福心理系完成的監獄實驗後，提出的觀察現象。故事是這樣開始的。

篩選一群身體、心理健康，且無前科紀錄的大學生，將他們隨機分派成獄卒與犯人，在一個臨時搭建於心理系地下室的監獄，分別給予獄卒與犯人解釋詳細程度有限的行為準則，觀察他們兩個群體的互動現象，會得到什麼結果呢？這些在各方面都優於普羅大眾的受試人員是否會發揮人性本善，互利互惠的德性，以證明社會有善的可能？





結果是這樣的：實驗隨著時間流逝，逐漸變得失去人性的尊嚴，金巴多博士本人被一位非長時間參與實驗的助理警醒後，實驗中止。獄卒對犯人施加的恐嚇、威脅、侮蔑、性玩笑、懲罰，從第二天開始越發張狂，而犯人對自我價值捍衛的力道越來越薄弱。

這個實驗(SPE)結束後，美國駐中東的軍事監獄爆發了虐囚醜聞，或著說是被接露的虐囚行為。SPE的實驗結果起了作用：系統本身的力量，能夠驅使任何一個訓練精良的軍人轉變成違反人道的酷刑執行者。在美國社會盛行的個人主義之下，犯人通常會被歸因為天性惡劣，相對於亞洲文化的「我的小孩很乖的，一定是交了壞朋友」的系統性歸因。

對美國社會本身，SPE的實驗結果在真實社會體現，這是一擊重拳。

這本書要說的事情太多，但是要說的事情卻很直接：邪惡的平庸性。漢娜鄂蘭在艾希曼耶路撒冷大審紀實中也提出了這個觀察。為惡者不必要是個邪惡天使轉世，只要考慮到系統的力量，任何一個在醫學院入學宣誓的醫生，都可能成為送千百萬猶太人上路的邪惡醫生，或是成為奉獻畢生於偏鄉的有志醫生。

我們要如何避免成為一樣的邪惡腳色呢？總結金巴多博士的十個步驟，其實我覺得用一句話濃縮或許太過自大了，但我還是想說：「知道你在幹什麼。」不過還是分享一下十個步驟作為總結。

1. 「我犯錯了」：承認自己犯錯了
2. 「我會很警覺」：對生活中看似尋常普通一再重複的事情保持警覺
3. 「我會負責任」：明確的認知自己對事件的責任感，而不是分攤到其他成員的身上
4. 「我會堅持自己的獨特性」：不要允許其他人抹去你的個人特色
5. 「我會尊敬公正的權威人士，反抗不義者」：不值得追隨的權威人士應該被淘汰
6. 「我希望被群體接受，但也珍視我的獨特性」：特別是年輕人追求群體接受時，不應該犧牲自我的獨特性，因為永遠不一樣的團體可以接受你的獨特性
7. 「我會對架構化資訊維持警覺心」：口號、手勢、歌曲、影片、標語、圖騰，等等。這些會促進團體的凝聚力，卻也會組成害怕被排擠的團體
8. 「我會平衡我的時間觀」：做任何事之前，考慮一下未來的感受、結果
9. 「我不會為了安全感的幻覺而犧牲個人或公民自由」：安全是你應得的，自由則是你天生的，沒有什麼可以交換
10. 「我會反對不公正的系統」：邪惡能夠成功，不需要什麼奇蹟，只需要善良的人噤聲不語

希望新的一年，大家都能夠明辨是非。