趁著農曆年,終於讀完這本書,又厚又有點硬,一次很難看完,不只是敘事方式,也因為內容本身沉重卻貼近生活。
路西法效應是作者在史丹福心理系完成的監獄實驗後,提出的觀察現象。故事是這樣開始的。
篩選一群身體、心理健康,且無前科紀錄的大學生,將他們隨機分派成獄卒與犯人,在一個臨時搭建於心理系地下室的監獄,分別給予獄卒與犯人解釋詳細程度有限的行為準則,觀察他們兩個群體的互動現象,會得到什麼結果呢?這些在各方面都優於普羅大眾的受試人員是否會發揮人性本善,互利互惠的德性,以證明社會有善的可能?
Mr. Horse偶然發現送給Miss Duck的明信片,Giacomod拉著繩索試圖走向月亮的人,其實也很像讀書人的寫照。 以此畫名為我們的書摘與心得部落格。 Giacomond. We the readers.
2015年2月23日 星期一
2015年1月11日 星期日
[心得與書摘] 慈禧 by 張戎
2015年的新年新希望就是讀完24本書,並且寫完這24書的心得與書摘。
就讓慈禧當作第一本吧!
這本書是太太在書局買的,她看完這一本之後,火速再買下同樣是張戎所寫的「鴻」。我們在蜜月的時候雙雙看完「鴻」,感嘆之餘,回到台灣之後我又速速加入「慈禧」的行列。回到台灣不過八天,我已經看完了。
張戎在書序中就說了自己是寫歷史,不是寫小說,不用野史,如非用不可則必加提醒。從最後一張的參考圖書館與參考資料來源,雖然我們沒有能力也沒有興趣去考究書中的來源真偽,但是看完之後,我也無法感受到作者根據這些資料寫出的這一本書中有任何明顯的前後矛盾之處。於是,我接受了這個版本的慈禧。而我們在國中、小,與高中的歷史課本裡看到的殘暴、守舊的慈禧,不知去了哪裡。
慈禧在處理義和團的時候,根據張戎的資料顯示慈禧可能只是打算利用義和團的血氣之勇以恫嚇當時隨著日本打敗中國之後如飛蟲見腐肉而來的列強,而非以義和團作正義之師同世界宣戰。然而,義和團瘋狂的行徑卻給了這些列強軍隊進攻的理由。以德國為首的軍隊在北京城剿滅義和團後,給北京城帶來西式的生活條件,也讓骯髒的北京城見識到西方不全都是壞的一面。
諸如此類的翻案,在書中不斷提出。包含李鴻章、張之洞、張桓蔭兄弟、楊銳、醇親王、慈安太后、李連英、頤和園、北洋海軍、康友為與梁啟超等等,使人不得不懷疑我們過去接收到的資訊到底出了什麼問題?如果我們學的材料可屬貼近事實,那又為什麼會有人能夠提出一個這麼完整的新故事呢?
那麼,未來的人會讀到我們是什麼樣的歷史?
就讓慈禧當作第一本吧!
這本書是太太在書局買的,她看完這一本之後,火速再買下同樣是張戎所寫的「鴻」。我們在蜜月的時候雙雙看完「鴻」,感嘆之餘,回到台灣之後我又速速加入「慈禧」的行列。回到台灣不過八天,我已經看完了。
張戎在書序中就說了自己是寫歷史,不是寫小說,不用野史,如非用不可則必加提醒。從最後一張的參考圖書館與參考資料來源,雖然我們沒有能力也沒有興趣去考究書中的來源真偽,但是看完之後,我也無法感受到作者根據這些資料寫出的這一本書中有任何明顯的前後矛盾之處。於是,我接受了這個版本的慈禧。而我們在國中、小,與高中的歷史課本裡看到的殘暴、守舊的慈禧,不知去了哪裡。
慈禧在處理義和團的時候,根據張戎的資料顯示慈禧可能只是打算利用義和團的血氣之勇以恫嚇當時隨著日本打敗中國之後如飛蟲見腐肉而來的列強,而非以義和團作正義之師同世界宣戰。然而,義和團瘋狂的行徑卻給了這些列強軍隊進攻的理由。以德國為首的軍隊在北京城剿滅義和團後,給北京城帶來西式的生活條件,也讓骯髒的北京城見識到西方不全都是壞的一面。
諸如此類的翻案,在書中不斷提出。包含李鴻章、張之洞、張桓蔭兄弟、楊銳、醇親王、慈安太后、李連英、頤和園、北洋海軍、康友為與梁啟超等等,使人不得不懷疑我們過去接收到的資訊到底出了什麼問題?如果我們學的材料可屬貼近事實,那又為什麼會有人能夠提出一個這麼完整的新故事呢?
那麼,未來的人會讀到我們是什麼樣的歷史?
訂閱:
意見 (Atom)